最高人民法院


最高人民法院关于青海进出口商品检验局与傅元宗劳动争议案人民法院是否受理的复函

1991年3月21日，最高法院

青海省高级人民法院：
你院〔91〕青法经字第2号关于青海进出口商品检验局（简称青海商检局）与傅元宗劳动争议案人民法院是否受理的请示报告收悉。
经研究认为：青海商检局与傅元宗之间签订的《关于傅元宗接受系统外招聘的协议》，不是劳动合同，不能适用《国营企业劳动争议处理暂行规定》进行处理；该局与傅元宗之间发生的傅是否已辞去公职的争议，也不是劳动争议，不应由人民法院受理。


最高人民法院


最高人民法院关于上诉审人民法院终审判决不准离婚，经过一定时期后，当事人一方又向第一审人民法院起诉如何处理的批复

1956年12月1日，最高人民法院


广西省高级人民法院：
你院本年8月21日省民字第277号请示已收到。兹就所询问题答复如下：
上诉审人民法院终审判决不准离婚，经过一定时期后，当事人一方又向第一审人民法院起诉的时候，接受案件的人民法院应当把这一起诉案件作为一个新的案件来处理，查明起诉有无新的事实根据，以及根据起诉的事实应否准许离婚。由于这是一个新的案件，所以不论是驳回起诉或者是判决离婚，都不发生撤销原上诉审不准离婚的终审判决的问题。